楼房里养几只狗好吗你支持小区养狗吗
2024-07-31 来源：饰装装修资讯网
#你支持小区养狗么#
近期狗伤人事件频出，强烈建议人大把限制或取缔城市养狗作为议题讨论立法。城市养狗乱像和难于监管事实已造成众多人间悲剧，特别是养狗的随意性，养狗人不良的责任性，自我优越性，公共约束性，而形成某些人的丑恶素养有扩大化趋势。是时候在城市售养狗的问题上，从新审视养狗法规采取相应取缔、限制、规范、严打和整顿等措施控制事态的蔓延，这才是真正用少数服从多数原则还广大百姓安宁安全、卫生整洁的社会氛围与美好生活环境。狗就是狗，人再不如狗狗仍是畜牲，无论个头大小本性是人类难于100%控制和驯化的。大规模无节制在城市楼房里人狗共室、人狗共区、人狗共堂、人狗共梯愈演愈烈，总有一天会造成重大社会问题和严重公共卫生问题。虽然狗对主人可以忠诚乖巧但对外人就未必了，再温顺的狗永远不能和人相比。护主护食、欺软怕硬、狗仗人势等都是狗骨子里的野性。虽然小型宠物狗很少会攻击成年人，但确时常追逐攻击幼童给孩子心理造成极大恐惧和阴影，即便是栓绳的狗也不能保证狗主人控制得住狗不咬人，更有甚者怕狗呼吸困难居然出门遛狗也不带嘴罩。在当下法治社会除了国家利益，就是人民的生命高于一切，把狗说成是人类的朋友是防范敌意过度的一种人与自然和谐共生的说教是拟人化彰显人类的包容和善举的行为，不能强迫人们事实认同。现今众多明星和富人养的都是价格不菲的贵族狗，爱如自己的孩子一般不容他人指责和动手防卫。优越感是高高在上，人类社会不能因为一部分人喜欢就要把狗恨不得与人平等对待，甚至有些人把名贵的狗凌驾于人格之上就过分了。对狗不感兴趣或讨厌它的人不主动无故残害它便是关爱了。况且法律允许杀狗吃肉，但绝对不允许杀人吃人这就是区别没有道理可讲。当人与狗在生命权上发生冲突时，人的生命安全就是第一位的。所以就目前而言，一旦遇见狗外出攻击人类、不栓绳、不戴嘴罩的情况下就应该，立即就地正法无论贵贱以正视听。这样才能震慑那些过界养狗人告诉他们人才是最重要的，不遵守规矩就要付出代价。血淋淋的现实告诉我们没有一个完善而严厉的法规约束某些人的行为就会丧失起码的人性而无法无天。所以呼吁国家应尽快立法或修订法规加大取缔或限制、规范、惩治在城市里养狗的数量、种类及养狗人的行为。依法保护人民的生命权、安宁权、环卫权、财产权，不要让养狗乱像和人间悲剧一幕幕重演。为严厉打击惩治追究养狗人失责失管失素养，肆意让狗噪音扰民、拉屎滋尿、不栓狗绳，伤人弃养等民愤极大的不良行为。故提出两个方案建议如下：
方案一、养狗禁止令
在人员稠密的城市特别是居民楼内严禁饲养狗类宠物。一经发现拘狗没收并罚款一万元。（在此强烈呼吁，还是让狗狗回归自然吧，在远离城市广大自然环境里饲养，更有助于它们的生存。广大的爱狗人士如果你们真的爱狗，不是满足享受人的主宰欲和控制欲就和他们一起生活在农村和山野吧。不要违背它们的天性，委曲求全生活在原本已拥挤的城市，与人共享或争夺那有限的可怜生存空间，若遭遇不负责任的主人遗弃还要到处流浪生不如死）。
方案二、养狗限制令
1.养狗人必须通过相关学习与考试包括：相关法律法规、素养职责、社会公约、民事责任、防范义务、赔偿义务、公共卫生、突发技控、遗弃责任等内容来取得养狗资质。
2.为严格控制城区养狗总数量，采取申请摇号获取饲养指标，并仅批准购买和饲养国家规定狗的品种，而且是做过节育的宠物狗，定期打疫苗定期年检及备案。
3.国家建立大数据监测城市养狗数量，对符合要求的养狗人统一发放准养狗证，对为取得养狗资质且没有狗证和未带狗证出行的养狗人一律追究法律责任。同时对非法售卖违规狗者（含病狗）追究法律责任，并授予公民或执法机构在狗侵害人身或财产安全时，可实施正当防卫的权利，此时养狗人因狗的财产损失不受法律保护。
4，国家制定详细的养狗和养狗人社会行为规范。
5，制定养狗责任与赔偿责任及伤害认定等规范。
#呼吁养狗立法#